摘要:目的:冠脉CT的准确性是相对较高的,在一些临床过程中已经得到了相应的证实,但是目前针对冠脉CT的具体统计资料明显较少.方法:随机抽取我院2012年-2015年度CCTA患者6830例,进行回顾性研究和其后的治疗取向,同时进行了CAG,经皮冠状动脉介入治疗,冠脉动脉旁路手术,药物治疗和正常CAG,并且同时分两组进行比较,CCTA组,CAG组. 结果:从2012年-2015年6830例患者中,直接CAG患者为2630例.两组对照中,CCTA组的危险因素明显低于CAG组,差异具有统计学意义,(P<0.0001).在两组之间相比较之下大多数的患者没有进一步行CAG的占(61.49%),CCTA后CAG(630)例,药物治疗(17 1%),PCI (52.0%),CABG(25.2%).直接CAG组2630,其中CAG 17.9%正常,药物治疗21.5%,PCI52.9%,CABG4.4%.两组比较,CCTA增加了血管化治疗率,具有显著的统计学意义(P<0.0001).结论:经过CCT细致的筛选之后,血管化治疗率有相对明显的提高,而正常CCTA减少.但是目前我院门诊所做的CCTA阳性率明显较低,多数为正常或轻中度病变,需CAG的很少,滥用现象则凸显.
作者:柴睿
作者单位: 新疆石河子大学医学院第一附属医院 832008
刊 名:延边医学
Journal:YAN BIAN YI XUE
年,卷(期):2015, 10(15)
关键词:冠脉CT知识脉络冠动脉造影知识脉络冠动脉介入治疗自从冠状动脉CT诞生以来,一些比较传统的冠状动脉造影和介入治疗受到了巨大的挑战.CCAT具有相对优势,在冠状动脉的解剖和病变上可以清晰的显示,其清晰度已经非常接近冠状动脉造影CAG,在某种意义上来讲已经完全或部分代替了CAG,CCAT具有诊断正?知识脉络
在线出版日期:2015年7月24日
请各位老师作者注意,凡是咨询正在审核期的文章,请勿一稿多投,初审审稿期一般1-3个工作日,作者可以随时在本站上输入文章编号查询稿件审核情况。稿件录用后,编辑人员会在通知作者的情况下提出修改意见,以便适应期刊社里的定位要求。
(本网站所公布期刊均为正规刊物,如有侵权,请及时告知!)
本平台为期刊杂志协同采编平台,本站成立于2015年,主要从事文化艺术交流、版权代理、期刊信息整理发布、宣传。非杂志社官网!
本站仅为有实际合作关系的杂志期刊整理信息、快捷组稿指导和宣传,本站致力于方便广大作者期刊查询、分类、便捷投稿、在线答疑等。
若有期刊社不希望我期刊杂志协同采编平台收录贵刊的,请来函告知,我平台将及时删除!本平台信息来源于网络公开信息和社里所提供的征稿函。